Vai a brevi suggerimenti pratici per scrivere una tesina
Vai a metodi di citazione  (standard internazionali)

Come leggere un saggio filosofico-analitico

Nella filosofia contemporanea, la letteratura di stampo largo sensu analitico si sviluppa principalmente nei paesi anglofoni, avendo a modello la produzione scientifica; ha una particolare sensibilità per quelli che sono i problemi filosofici (puzzles), e si concentra particolarmente sulle loro soluzioni specifiche piuttosto che sulla creazione di ampie visioni d'insieme nelle quali tali problemi trovano una collocazione. in conseguenza di questi fatti, nel mondo anglosassone le modalità preferite di trasmissione e promozione del dibattito filosofico sono costituite da saggi brevi (papers), molto specifici; questo non toglie che anche per gli autori analitici si possa parlare di sistema filosofico, sebbene questo si mostri più nel progredire del loro pensiero sulle riviste, che in pubblicazioni monolitiche di ampio respiro.
La conoscenza di questo differente modo di fare filosofia è essenziale per il lettore che debba svolgere le proprie ricerche in questo campo; studiare in ambito analitico richiede la capacità di scorrere un gran numero di saggi, per comprendere velocemente quali siano quelli di proprio interesse. La struttura dei paper si è adattata a queste esigenze, andando via via a definirsi in una forma di facile consultazione. Anche a colpo d'occhio è possibile riconoscere subito le diverse parti: intestazione, riassunto dei contenuti, introduzione, le sezioni dedicate allo svolgimento ed infine conclusioni, eventuali appendici e bibliografia. in questo breve scritto le presento velocemente in modo da fornire un orientamento alla lettura; riservo poi alla seconda parte alcuni accenni di carattere tipografico.

Struttura di un paper

a) intestazione
All'inizio di un saggio sono sempre presenti importanti informazione sull'autore  o autori: chi sono, il titolo accademico posseduto, l'istituzione presso la quale lavorano, eventuali ringraziamenti. Sono dati importanti! iniziare a collocare un saggio sul mappamondo è un primo passo per rendersi conto della geografia della ricerca: chi lavora dove, quali sono i principali centri in relazione agli argomenti di interesse. il 'pedigree' del ricercatore, inoltre, è indicativo anche delle figure con le quali si è formato e che spesso hanno lasciato un segno indelebile sulla sua impostazione.
Molte volte viene riportato anche un eventuale recapito di posta elettronica. il consiglio è di non essere timidi, e di utilizzarlo se si hanno annotazioni da fare, eventuali critiche o come accade più spesso domande: chi pubblica un articolo è solitamente un docente o un ricercatore di una qualche università, e sarà ben felice di vedere che ci sono persone che si appassionano al suo lavoro; così le risposte sono di solito cordiali e ben curate. Non sono da sottovalutare anche eventuali riferimenti a risorse presenti su internet: nelle pagine web degli autori è spesso possibile trovare materiale e collegamenti interessanti.

b) abstract
il sommario (abstract) contiene nel giro di poche righe una sintesi del problema trattato e delle conclusioni più importanti raggiunte dal ricercatore; molte riviste impongono di limitarsi a un numero massimo di parole, in media cento. È un elemento essenziale di un saggio: i titoli non sono sempre scelti nel modo migliore, e pu˜ capitare di ritrovarsi tra le mani materiale che ha poco a che vedere con i propri bisogni; una lettura attenta dell'abstract pu˜ allora far già capire che il contenuto del saggio non è rilevante per l'argomento delle proprie ricerche.

c) svolgimento
La prima sezione dell'abstract, di norma non numerata, è l'introduzione. Abitualmente si apre con l'esposizione dettagliata e esaustiva dei risultati più recenti conseguiti nel settore di ricerca del paper e fornisce così una sua collocazione nell'ambito della ricerca. Se stiamo appena iniziando a studiare il problema, i riferimenti bibliografici in questa parte sono molto importanti perché permettono di iniziare a capire dove ha preso piede il dibattito sulla questione, e consentono di ritrovare altre fonti bibliografiche per riprenderne eventualmente le fila dall'inizio. Alla fine dell'introduzione viene di norma riportato in dettaglio anche il contenuto delle singole sezioni, permettendo così di capire quale è il contributo originale del saggio, oltre a valutarne schematicamente la struttura dell'argomentazione e capire quindi quali sono le parti che ci interessano e quali invece possono essere saltate (perché contengono inquadramenti storiografici della questione che conosciamo di già, propongono dimostrazioni tecniche di risultati generali, etc.).
Le sezioni, numerate progressivamente, sono abitualmente della medesima lunghezza. Chi scrive in modo chiaro pensa ad esse come se potessero essere lette da sole: inizia mostrando a che punto della trattazione si è arrivati, e quali sono le tesi da dimostrare nel corso della sezione; prosegue con lo svolgimento, e la struttura portante della argomentazione viene ripresa alla fine della sezione stessa. Eventuali parti dal contenuto più tecnico vengono preferibilmente riportate in appendice.
Le conclusioni, senza numerazione come l'introduzione, ripercorrono ancora una volta tutto il ragionamento: quali ne sono state le premesse, lo sviluppo e i nuovi risultati che il paper ha mostrato, lasciando di solito una finestra aperta sulle conseguenze della visione che ne deriva. Se si è interessati a capire velocemente il contenuto del saggio, sarebbe bene concentrarsi sull'introduzione e su questa ultima parte, formandosi un'idea approssimativa del procedere dell'argomentazione; in un secondo momento si pu˜ eventualmente procedere a un'analisi attenta delle singole sezioni.